ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2013 року м. Київ К/800/35668/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1, в порядку, передбаченому статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано строк до 5 серпня 2013 року для усунення виявлених у ній недоліків.
Позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору.
Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції від 11 липня 2013 року повернуто до Вищого адміністративного суду України у зв'язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується довідкою УДППЗ «Укрпошта».
За правилами частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи наведене та те, що недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2013 року, у встановлений строк позивачем не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Ю.Й. Рецебуринський
З оригіналом згідно
Суддя Вищого
адміністративного Ю.Й. Рецебуринський
суду України
Судебное решение № 33406762, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 673/182/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: