Постановление суда № 33406641, 11.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 915/348/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 червня 2013 року у справі господарського суду Миколаївської області за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до КП "Центральний ринок", треті особи - Миколаївська обласна спілка споживчих товариств та ОСОБА_12, про визнання недійсними рішень загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

Подана 5 липня 2013 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Оскаржувану постанову Одеського апеляційного господарського суду винесено 13 червня 2013 року, отже, строк касаційного оскарження збіг 3 липня 2013 року.

Відтак, касаційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств подано до Вищого господарського суду України з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

У клопотанні заявник просить відновити пропущений строк, посилаючись на те, що примірник оскаржуваної постанови отримав лише 25 червня 2013 року.

Втім, вказані причини визнати поважними не можна, оскільки копію постанови суду апеляційної інстанції від 13 червня 2013 року отримано заявником у межах встановленого строку касаційного оскарження.

Крім того, вбачається, що представник Миколаївської обласної спілки споживчих товариств був присутнім у судовому засіданні апеляційного господарського суду 13 червня 2013 року, а отже, був обізнаний про результати розгляду спору.

Відповідно до п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин відсутні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Миколаївській обласній спілці споживчих товариств у відновленні строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13 червня 2013 року.

Касаційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 червня 2013 року повернути заявнику, а справу - господарському суду Миколаївської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова