Постановление суда № 33402849, 04.09.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2812/13-ц

Номер провадження 2-п/570/29/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Бурдейна К.М.

з участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 (представника відповідача ОСОБА_3) про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10.06.2013 р. в справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить суд про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10.06.2013 р. в справі № 570/1219/13-ц. Зазначає, що при постановленні рішення судом не були враховані важливі обставини, без яких неможливо постановити правильне рішення. До того ж сторона не була присутня в судовому засіданні з поважних причин.

Представник позивача вважає, що немає підстав для перегляду заочного рішення та його скасування. Правову позицію обґрунтував в письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Глава 8 ЦПК України регламентує порядок постановлення заочного рішення. Зазначеними нормами ЦПК України суд керувався при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд зважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Так, неявка представника відповідача в судове засідання була викликана поважними причинами, про що були надані докази при подачі заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, представник відповідача наводить докази, які мають істотне значення для правильного розгляду справи. Отже, для об'єктивного розгляду справи доцільно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 230-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву -задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10.06.2013 р. в справі № 570/1219/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, та викликати сторони: на 16.09.2013 року на 15 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.