№ 33399748, 10.09.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6525/13-а

Провадження № 2-а/750/841/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2013 року м.Чернігова

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області, начальника ВДАІ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області Ступак Ігоря Леонідовича, державтоінспектора ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Савельєва Віталія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

11.07.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії СВ1 №336717 від 25.06.2013 року та визнати неправомірними дії начальника ВДАІ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області Ступак Ігора Леонідовича та державтоінспектора ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Савельєва Віталія Анатолійовича.

Обґрунтував позивач свій позов тим, що його притягнуто до відповідальності безпідставно та з порушенням діючих норм законодавства.

Позивач в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив визнати незаконною та скасувати постанову СВ1 №336717 від 25.06.2013 року про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 128 КУпАП.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляд у справи сповіщались в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

Державтоінспектором ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області капітаном міліції Савельєвим Віталієм Анатолійовичем 25.06.2013 року винесено постанову, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 128 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн., оскільки ОСОБА_1 перебуваючи посадовою особою відповідальною за випуск автотранспорту на маршруті, допустив в експлуатацію автобуси з технічними неповностями, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

Згідно ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Частиною 6 цієї статті передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Оскільки судом не було встановлено фактичне місце роботи позивача, а відповідачами не було надано доказів його місця роботи, посади та відповідальності за випуск автотранспорту на маршрути із доданим переліком, тому позов щодо визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії СВ1 №336717 від 25.06.2013 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 128 ч.2 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута