Справа №2-1112/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року.

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А. з участю представника позивача Заграновської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівскої райелектромережі до ОСОБА_1 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 2224 грн. 70 коп. збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача по справі по місцю проживання в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було виявлено порушення, а саме: (розроблений головний ввід від мережі головного вводу до коробки помешкання). Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 53885 від 7 січня 2006 року. Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 2224 грн. 70 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” внаслідок безоблікового використання електроенергії. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” - 2224 грн. 70 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю та пояснила, що відповідачем на даний час нараховану суму шкоди не погашено, шкоду відповідач заподіяв внаслідок того, що він використовував електроенергію поза обліком. Всього просить стягнути з відповідача на користь позивача - 2224 грн. 70 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився у зв”язку з відмовою ним від отримання судової повістки. У відповідності з вимогами ст. 76 п.8 ЦПК України - особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою, а тому справу слід розглянути у відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовільнити виходячи з слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією № 53885 від 7 січня 2006 року відповідач допустив порушення правил користування електроенергією, а саме: (розробив головний ввід від мережі головного вводу до коробки помешкання).

 Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт №  53885 від 7 січня 2006 року.

Відповідно до нарахування по акту перевірки відповідачу визначено та нараховано шкоду розмірі 2224 грн. 70 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України: “ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.

При цьому представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил користування електроенергією відповідачем, що стверджується актом про порушення електроенергії.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

Відповідно до Правил користування електричною електроенергією для наседення, затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357 встановлена відповідальність споживача електроенергії. А саме п. 48 цих Правил... передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено актом про порушення правил користування електроенергії, відповідно до вказаного акту відповідачем було заподіяно шкоду позивачу розмірі 2224 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України та п. п.2.7.3, 14, 15, 17, 48 “Правил користування електроенергією для населення” затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” - 2224 грн. 70 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, оплачений судовий збір розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі - 30 грн.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.