Решение № 33397930, 02.09.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
02.09.2013
Номер дела
346/1863/13-ц
Номер документа
33397930
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 346/1863/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: Беркещук Б.Б.,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

з участю представника позивача Аннюка В.В.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом та пояснив, що 10 грудня 2006 року ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав з відповідачем ОСОБА_3 кредитний договір № IFJWFB 04720478, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 833,82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 грудня 2007 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідачем ОСОБА_3 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 22 лютого 2013 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 31 160,01 грн., з яких:

-2 383,18 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 12 585,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;

- 680,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 13 550,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1460,00 грн. - штраф (процентна складова)

Однак, вимоги позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не були виконані відповідачем та погашення на підставі договору не відбулось.

Щодо посилань відповідача на застосування позовної давності, оскільки позовна давність по стягненню з неї заборгованості закінчилась 10 грудня 2010 року, вказує, що відповідач 02 червня 2008 року сплатила 470,76 грн., а відповідно і позовна давність рахується з вищевказаної дати терміном безпосередньо визначеним договором -5 років. На пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачка категорично відмовилаь.

Сплативши разовий платіж відповідач визнала заборгованість, що виникла у звязку із невиконанням умов договору, тому просить суд позов задоволити, стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 31160,01 грн. та сплачений судовий збір

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та подала до суду клопотання про застосування позовної давності до даних правовідносин, мотивуючи тим, що відповідно до заяви строк кредитування 12 місяців з 10 грудня 2006 року по 10 грудня 2007 року. Загальний строк позовної давності відповідно до ст.. 257 ЦК України становить 3 роки. Позовна давність по стягненню з неї заборгованості закінчилась 10 грудня 2010 року. Також вказала, що вона сплачувала даний кредит, але ніяк підтвердити неможе, так як пройшов тривалий час, і їй невідомо, хто оплатив 02 червня 2008 року кредит 470,76 грн. Заяву про зменшення розміру нарахованої їй пені подавати небажає, оскільки у неї на даний час відсутні кошти для погашення кредиту. Просить суд застосувати позовну давність та відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10 грудня 2006 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" уклав з відповідачем ОСОБА_3 кредитний договір № IFJWFB 04720478, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 833,82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 0 грудня 2007 року, що підтверджується анкетою позичальника та заявою позичальника № IFJWFB 04720478(а.с.6-7) .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, котра складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.(а.с.9-16)

Відповідно до копії рахунку-фактури № ФК-3784 від 10 грудня 2006 року відповідач отримала товар на суму 2833,83 грн. (а.с.8), чого не заперечила у удовому засіданні.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 22 лютого 2013 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 31 160,01 грн., з яких:-2 383,18 грн. - заборгованість за кредитом ; 12 585,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 680,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13 550,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1460,00 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-5)

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 256-257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду із вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. ( ст. 261 ЦК України).

Відповідно до п.5.5 умов, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором визначений та встановлений сторонами тривалістю п'ять років.

Беручи до уваги, що 02 червня 2008 року відповідач сплатила 470,76 грн. , а позивачем подано позов 29 березня 2013 року, суд вважає, що ПАТ КБ "ПриватБанк" не пропущено строку позовної давності щодо звернення із даним позовом

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 31 160,01 грн. та судовий збір у розмірі 311,60 грн.

На підставі наведеного та ст.ст. 256-257,526,527,530,546,549,551 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,214-216, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111(для погашення заборгованості) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № IFJWFB 04720478 від 10 грудня 2006 року, що виникла станом на 22 лютого 2013 року, в сумі 31 160(тридцять одна тисяча сто шістдесят ) грн. 01 коп., з яких : 2 383,18 грн. - заборгованість за кредитом, 12 585,76 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 680,08 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 13550,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором , 500 грн. - штраф(фіксована частина), 1460,00 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових ввитрат) МФО № 305299 судовий збір у розмірі 311 ( триста одинадцять ) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя: Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33397930 ?

Документ № 33397930 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33397930 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33397930 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33397930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33397930, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 33397930, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 02.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 33397930 относится к делу № 346/1863/13-ц

то решение относится к делу № 346/1863/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33390036
Следующий документ : 33422628