Справа № 577/4510/13-ц
Провадження № 2/577/1303/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі судді: Лебедько М.М.
при секретарі: Довгополій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини,
ВСТАНОВИВ:
З 30.12.1995р. по 20.09.2012р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)
29.08.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі ? його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому і бажає отримувати її на підставі судового рішення.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, пояснив, що сплачувати аліменти не бажає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідач працює зварником вагонного депо ст.Бехмач, Південно-Західної залізниці.
Інші стягнення по виконавчим листам з нього не здійснюються.
За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи,розумності, справедливості, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітьої дитини у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/4 його заробітку щомісячно.
Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та прож. АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, вид. 12.01.2000р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зварника вагонного депо ст. Бехмач, Південно-Західної залізниці на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.08.2013р. і до досягнення ним повноліття або до зміни матеріального становища сторін.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лебедько М. М.
Судебное решение № 33397543, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 577/4510/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: