№ 33396471, 28.08.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/3929/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Емір-Алієвну, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1Е-А. 01.08.2013 року о 18:00 годин в м.Алушта с.Сонячногірське на вул.Курортна, 2Б, здійснювала господарську діяльність, а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, висновку СЕС, чим порушила ст. 4, 7 ЗУ "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності", ЗУ "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", та скоїла правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1Е-А. не з'явилася, причин неявки суду не повідомила.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), з яким правопорушник ознайомлений та погодилася.

Таким чином, вина ОСОБА_1Е-А. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки правопорушення вчинене у перше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Емір-Алієвну визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Вилучені товари, згідно протоколу серії КР № 006273 від 01.08.2013р., які передані на зберігання ОСОБА_1Е-А. - звернути у власність держави.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: