Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
06.09.2013 р. справа № 814/22/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А.П., ознайомившись із заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі
за позовом
Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
до
Товариства з обмеженою відповідальністю юридичне агенство "ВІКТОРІЯ-ЮСТ", вул. Нікольска, 19, м. Миколаїв,54030
про
про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 3985,70 грн.,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2013 р. до суду від Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 р. по справі №814/22/13-а.
Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене та керуючись статями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд заяви призначити на 09 вересня 2013 р. о 11:30 год.
2. Викликати представників сторін у судове засідання за допомогою телефонограми.
Суддя А.П. Єнтіна
Судебное решение № 33395131, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 06.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/22/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: