Справа № 444/2089/13-ц
Провадження № 2-с/444/11/2013
УХВАЛА
05 серпня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/2089/13-ц провадження № 2-н/444/85/2013 від 11.07.2013 року виданого Жовківським районним судом Львівської області , -
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/2089/13-ц провадження № 2-н/444/85/2013 від 11.07.2013 року виданого Жовківським районним судом Львівської області .
Дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. Зокрема, така не відповідає формі і змісту , а саме : в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім"я (найменування) стягувача та боржника, а також ім"я (найменування) представника боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження, наказ, що оспорюється, посилання на докази, кими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача , перелік документів, що додаються до заяви .
Крім того, заява про скасування судового наказу подається з її копією та копією доданих до неї документів для надання стягувачеві. Однак, заява подана лише в одному примірнику, що унеможливлює направлення такої стягувачеві.
Відповідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати боржнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.105,121,229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/2089/13-ц провадження № 2-н/444/85/2013 від 11.07.2013 року виданого Жовківським районним судом Львівської області - залишити без руху, надавши боржнику строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання боржником ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява буде вважатись неподаною та повернута боржнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судебное решение № 33392311, Жовківський районний суд Львівської області было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 444/2089/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: