№ 33390962, 27.08.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/771/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, згідно даних в протоколі про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався, (паспорт серії СР 587439 виданий 10.08.1999 року Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області),

за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2013 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Оженин Острозького району, в порушення п. 2.9 а ПДР України, керував мопедом Honda Rio р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не зявився. Постановою від 20.08.2013 року до правопорушника застосовано привід через Нетішинський МВ, однак постанова про привід не виконана, причини невиконання суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 537820 від 09.06.2013 року в якому наявні письмові пояснення правопорушника, згідно яких він «….керував мопедом, був зупинений працівниками ДАІ, вчора вживав алкогольні напої», результатами тестування ОСОБА_1 на алкоголь за допомогою алкотестеру «Драгер 6810», що було проведено 09.06.2013 року о 23 год. 38 хв., згідно яких вміст алкоголю в повітрі, що видихається складає 1,12 %о, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких, в їх присутності було проведено тестування ОСОБА_1 на алкоголь за допомогою алкотестера «Драгер», результат тестування 1,12 %о.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно письмових пояснень визнав свою вину у скоєному, матеріальної шкоди нікому не заподіяв, суд вважає доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.