Справа № 104/2089/13-ц
Провадження № 2/104/630/13
У Х В А Л А
/про залишення позовної заяви без руху/
30 серпня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Агєєва Сергія Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Агєєва С.А. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.03.2006 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- у п.1 Додатку до позовної заяви від 21.08.2013 р. зазначено про ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2013 року, але, згідно Акту Білогірського районного суду АР Крим від 29.08.2013 р. у наданій позовній заяві при розкритті рекомендованого листа від ПАТ КБ «ПриватБанк» не виявилося вказаної у додатку позовної заяви ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.06.2013 року.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача Агєєва С.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Агєєва Сергія Анатолійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.03.2006 року - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки та надати виправлену заяву, а також роз'яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений строк відповідно до ухвали суду, заява буде вважаться неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 33383408, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 30.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 104/2089/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: