Постановление суда № 33382621, 10.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18995/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі Павлишин В.І.,

за участю прокурора Іващенка А.О.,

підозрюваного ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 32013110020000116, яке надійшло з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інта (АР Комі, Росія), громадянина України, який обіймає посаду директора ТОВ «Укрбудмаркет», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, підозрюється в тому, що він, обіймаючи посаду директора ТОВ «Укрбудмаркет», за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та іншими невстановленими особами, матеріали провадження щодо яких виділені в окреме провадження, вчинив умисне ухилення від сплати податку на додану вартість, в порушення вимог п.п.7.4.1, п.п.7.4.3, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.198.1, п.198.6 ст. 198, ст. 185 Податкового кодексу України. Так, ТОВ «Укрбудмаркет» в особі директора ОСОБА_1 не сплатило до бюджету податок на додану вартість за грудень 2010 на суму 554 935,76 грн., за березень 2011 на суму 203 489,04 грн., липень 2011 на суму 480 609,13 грн., вересень 2011 на суму 179 192,09 грн., за жовтень 2011 на суму 115 083,05 грн., листопад 2011 на суму 78 197,7 грн., а всього податку на додану вартість на загальну суму 1 611 506,77 грн., яку він, з метою ухилення від сплати податків, неправомірно включив до податкового кредиту за рахунок податкових накладених ТОВ «МСК «Фьюжен-Голден-Престиж», ТОВ «Вольтравен» та не сплатив до бюджету, що являється великим розміром.

Прокурор прокуратури Дарницького району м. Києва Іващенко А.О. звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст. 212 КК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження № 32013110020000116, суд приходить до наступних висновків.

За наслідками вивчення кримінального провадження суд вважає, що суспільно - небезпечне діяння мало місце. Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч.2 ст. 212 КК України.

У відповідності до ч.4 ст. 212 КК України, правовими підставами для звільнення особи від кримінальної відповідності за діяння, передбачене ч.2 ст. 212 КК України являються: сплата податків, зборів (обов»язкових платежів), а також відшкодування шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою ( фінансові санкції, пеня), що повинно бути здійснено до притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Згідно акту перевірки «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмаркет» від 18.06.2013 за № 2/26-55-22-08/23522669 Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва встановлено заниження податку на додану вартість: за грудень 2010 на суму 554 935,76 грн., за березень 2011 на суму 203 489,04 грн., липень 2011 на суму 480 609,13 грн., вересень 2011 на суму 179 192,09 грн., за жовтень 2011 на суму 115 083,05 грн., листопад 2011 на суму 78 197,7 грн., а всього податку на додану вартість на загальну суму 1 611 506,77 грн.

На підставі даного акта перевірки, податковим повідомленням-рішенням №13426552208 від 10.07.2013 ТОВ «Укрбудмарткет» нараховано 565 277 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплачено податок на додану вартість та відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, що також підтверджується службовою запискою № 1859/7/26-53-22-08-11 від 30.07.2013 Заступника начальника ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Демченка Л.Д. В послідуючому, ОСОБА_1 звернувся до прокурора з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 212 КК України на підставі ч.4 ст. 212 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, сам ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.2 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст. 212 КК України, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 287, 288 КПК України, ч. 4 ст. 212 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 212 КК України, на підставі ч.4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи діб.

Суддя: Фаркош Ю.А.