Справа № 639/7739/13-ц
Провадження № 2/639/2367/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
09 вересня року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 3 ч.2 , ч. 5 ст. 119 ЦПК України , у позовній заяві не викладений зміст позовних вимог, а саме ,не зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, не доданий документ , що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі у розмірі 1 % від ціни позову.
Відповідно Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року , який вступив в законну силу 01.11.2011 року, із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 229 грн. 40 коп. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441грн.) на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011, а позивачем сплачено лише 1741 грн.
Судом не приймається до уваги меморіальний ордер про сплату судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп., тому що з 01.01.2012 року код отримувача УДК 37999612 , позивачем судовий збір сплачено на код 24134113.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судебное решение № 33381980, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 09.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 639/7739/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: