№ 33376016, 28.08.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

копія

Справа № 279/4894/13-п

Провадження № 3/279/1280/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2013 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Регіональний центр шляхобудівництва», ід.код. НОМЕР_1

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи посадовою особою - директором ТОВ «Регіональний центр шляхобудівництва» в податковій декларації підприємства по ПДВ за лютий місяць 2012 року в порушення чинних положень Податкового кодексу України завищила податковий кредит у сумі 66667 грн.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, причини неявки не повідомила, хоча про дату та час розгляду повідомлена належним чином- судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється: протоколом про АПП від 19.07.2012р. серії АА № 192403 складений відносно ОСОБА_1, копією Акту від 15.07.2013р. № 797/22-01/33136863 «Про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Регіональний центр шляхобудівництва» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах із ТОВ «ВКП «Інтертрансстрой» за період з 01.02.2012р. по 29.02.2012р., яким встановлено та описано порушення, та іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставини, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 14, 27, 163-1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного судуІ.А.Моголівець