Постановление суда № 33371441, 05.09.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

05 вересня 2013 р. Справа № 2-а-1345/12/2170 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом Приватне підприємство "ТФ "Кардинал" до Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Приватне підприємство "ТФ "Кардинал" звернулося в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про часткове визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 року позов задоволено, а саме визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби від 29.03.2012 року за №0000312205 в частині нарахування суми штрафних (фінансових) санкцій (суддя - Дубровна В.А.).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби залишено без задоволення, а вищенаведену постанову суду без змін.

29.08.2013 року Приватним підприємством "ТФ "Кардинал" було подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 року по справі №2-а-1345/12/2170.

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку, а саме зазначено: "Стягнути з Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на користь Приватного підприємства «ТФ «Кардинал» (ідентифікаційний код 21284272, м. Херсон, вул. Уварова, 4-А, кв. 22) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2146,00 грн. (Дві тисячі чотириста сорок шість гривень)" замість "Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «ТФ «Кардинал» (ідентифікаційний код 21284272, м. Херсон, вул. Уварова, 4-А, кв. 22) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2146,00 грн. (Дві тисячі сто сорок шість гривень)".

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 року по справі №2-а-1345/12/2170, та зазначити : "Стягнути з державного бюджету України на користь Приватного підприємства «ТФ «Кардинал» ( ідентифікаційний код 21284272, м. Херсон, вул. Уварова, 4-А, кв. 22) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень)".

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства "ТФ "Кардинал" про виправлення описки в постанові суду - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 р. у справі № 2-а-1345/12/2170, а саме, абз. 3 викласти в такій редакції: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «ТФ «Кардинал» (ідентифікаційний код 21284272, м. Херсон, вул. Уварова, 4-А, кв. 22) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2146,00 грн. (Дві тисячі сто сорок шість гривень)".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.