Решение № 33368045, 09.09.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.09.2013

Справа № 334/2816/13-ц

Провадження № 2/334/1598/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Чусовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 прож.: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1307,31 грн., вказавши в заяві, що відповідач повинен були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак відповідач оплату за житлово-комунальні послуги не робив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 29.01.2008 р. по 31.03.2013 р. у сумі 1307 грн. 31 коп.

Відповідач в добровільному порядку погасити наявну заборгованість не бажає.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 31.03.2013 р. у сумі 1307 грн. 31 коп.

Представник позивача в судовому засіданні не з'явився, своєю заявою позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим, за згодою позивачки, провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України - громадяни, зобов'язані щомісяця, не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем вносить плати за користування житловою площею і плату за комунальні послуги.

З представлених документів видно, що відповідач прописаний за адресою: АДРЕСА_1 і зобов'язаний був оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця. Також встановлено, що відповідач не тільки прописаний, але і проживає за вказаною адресою.

Відповідач не оплачував житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за період з 29.01.2008 р. по 31.03.2013 р. у сумі 1307 грн. 31 коп., що підтверджено копією розрахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбаченим договором строк.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 31.03.2013 р. в сумі 1307 грн. 31 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держави в сумі 229 грн. 40 коп., в всього слід стягнути 1536 грн.71 коп.(1307 грн. 31 коп. + 229 грн. 40 коп = 1536 грн.71 коп.).

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 прож.: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 код оплати 3) , кошти в сумі 1536 грн.71 коп (одну тисячу п'ятсот тридцять шість гривень 71 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.