Судебный приказ № 33366921, 05.09.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Дата принятия
05.09.2013
Номер дела
122/19474/13-ц
Номер документа
33366921
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 122/19474/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/664/13

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

С У Д О В И Й Н А К А З

05 вересня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Гоцкалюк В.Д., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, смт. Молодіжне, вул..Будівельників,7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги в розмірі 2187,82 грн. за період з лютого 2011 року по липень 2013 року, що склалась по квартирі АДРЕСА_1, 55,75 грн. - втрат від знецінювання спроможності внаслідок інфляції, 1440,35 грн. - три проценти річних, та судових витрат у сумі 114,70грн., а всього 3798,62 грн.

Вимога, що заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» передбачена ст. 96 ЦПК України.

Розрахунок боргових зобов'язань боржника перед заявником, доданий до заяви про видачу судового наказу та сумніву не викликає.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також підлягає стягненню з боржника при видачі судового наказу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 99, 102, 103-105 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, смт. Молодіжне, вул. Будівельників,7 (р/р 26001027343416 Севастопольське відділення АБ «Клірінговий Дім»» м. Сімферополь, МФО 300647, ОКПО 36138454) заборгованість за надані послуги в розмірі 2187,82 грн. за період з лютого 2011 року по липень 2013 року, що склалась по квартирі АДРЕСА_1, 55,75 грн. - втрат від знецінювання спроможності внаслідок інфляції, 1440,35 грн. - три проценти річних, а всього 3683 (три тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 92 копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, смт. Молодіжне, вул. Будівельників,7 (р/р 26001027343416 Севастопольське відділення АБ «Клірінговий Дім»» м. Сімферополь, МФО 300647, ОКПО 36138454) судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Суддя В.Гоцкалюк

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1051 Цивільного процесуального кодексу України, Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно зі ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «_____»_____ 20____ року

Суддя В.Д. Гоцкалюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________

______________

______________

______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 33366921 ?

Документ № 33366921 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 33366921 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33366921 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33366921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33366921, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 33366921, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 05.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33366921 относится к делу № 122/19474/13-ц

то решение относится к делу № 122/19474/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33366919
Следующий документ : 33366926