Постановление суда № 33366721, 05.09.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/13601/13-ц

Провадження по справі 2/122/939/13

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим розглянув заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Аліпова Юрія Віталійовича про повернення судових витрат, сплачених за позовною заявою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 07.03.2013 року було повернуто матеріали цивільного позову Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції до Державного виконавчого відділу Примусового виконання рішення ГУЮ МЮУ управління ДВС в АРК Резуненко М.А. в особі Кримської філії ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними та не вирішено питання щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Аліпова Юрія Віталійовича підлягає задоволенню.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 114 грн.

70 коп.

Керуючись ст.79 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", судя

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Аліпова Юрія Віталійовича про повернення судових витрат, сплачених за позовною заявою - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь КРД ПАО «Райффайзен Банк Аваль» (адрес: м. Сімферополь вул.Набережна,23, ОКПО: 20680287) судовий збір у сумі 114грн. 70 коп., сплачений згідно квитанції №141867 від 27.02.2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя