Постановление суда № 33364198, 15.08.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 122/19147/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/629/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

15 серпня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Сімферополя надійшла заява ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного закладу «Кримська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на придніпровській залізниці» Міністерства охорони здоров'я України», місцезнаходження: 95043, м. Сімферополь, вул. Київська,142-а, ідентифікаційний код 20746730, заборгованості з нарахованої, але невиплаченої компенсації за невикористану відпустку у розмірі 463,09 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступних висновків.

Заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України; підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України, а також для залишення заяви без руху (ст. 121 ЦПК України) - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного закладу «Кримська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на придніпровській залізниці» Міністерства охорони здоров'я України», місцезнаходження: 95043, м. Сімферополь, вул. Київська,142-а, ідентифікаційний код 20746730, заборгованості з нарахованої, але невиплаченої компенсації за невикористану відпустку у розмірі 463,09 грн.

Вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у порядку ч. 2 ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя