Решение № 33363906, 03.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
03.09.2013
Номер дела
756/9096/13-ц
Номер документа
33363906
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

03.09.2013 Справа № 756/9096/13-ц

Унікальний номер 756/9096/13-ц

Справа № 2/756/3685/13

РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором‚

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у тарвні 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого банк надав відповідачу кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії із лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 гривень.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом у загальному розмірі 5204,69 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позивач явку свого представник не забезпечив, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 травня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки №001-28504-040511, за умовами якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 гривень. (п. 1.3. договору)

Відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток процент за користування кредитною лінією становить 0,0001% річних, процент за недозволений овердрафт - 48,00% річних. (а.с. 8)

Плата за обслуговування кредитного залишку для користувача картки Visa Classic складає 3,15% щомісячно від суми використаних кредитних коштів.

Договір на відкриття карткового рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки укладений в письмовій формі, підписаний обома сторонами.

У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач отримала картку Visa Classic неіменна, ПІН-конверт.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 допустила неналежне виконання умов укладеного договору, останній платіж на погашення кредитної заборгованості здійснила у вересні 2012 року.

Станом на 15 травня 2013 року відповідач має заборгованість за договором № 001-28504-040511 від 04 травня 2011 року у загальній сумі 5204,69 грн., а саме: основна заборгованість за кредитом - 2801,98 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 1661,75 грн., заборгованість за комісіями - 740,96 грн.

Повно та всебічно дослідивши обставини справ, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 04 травня 2011 року у загальному розмірі 5204,69 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за договором №001-28504-040511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 04 травня 2011 року, що виникла за період з 04 травня 2011 року по 15 травня 2013 року, а саме: основну заборгованість за кредитом - 2801 (дві тисячі вісімсот одна) гривня 98 копійок, прострочену заборгованість за кредитом - 1661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) гривня 75 копійок, заборгованість за комісіями - 740 (сімсот сорок) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення судом може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33363906 ?

Документ № 33363906 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33363906 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33363906 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33363906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33363906, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 33363906, Оболонський районний суд міста Києва было принято 03.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 33363906 относится к делу № 756/9096/13-ц

то решение относится к делу № 756/9096/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33363891
Следующий документ : 33363912