Постановление суда № 33361889, 09.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 913/2091/13

Провадження №5пд/913/2091/13

За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», м. Хмельницький

до відповідача Товариства з обме6женою відповідальністю «Східспецтехніка», м. Луганськ

про розірвання договору та стягнення 1158585 грн. 78 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від заявника - Петрова Г.В., старший прокурор відділу, посвідчення від 09.10.2012 № 008308;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про розірвання договору купівлі-продажу № 12/09-14 від 20.09.2012, укладеного між позивачем та відповідачем у справі, та стягнення з відповідача передплати за договором купівлі-продажу № 12/09-14 від 20.09.2012 в сумі 1 030 000 грн. 00 коп., пені в сумі 103470 грн. 71 коп., 3% річних в сумі 20995 грн. 07 коп. та інфляційних втрат в сумі 4120 грн. 00 коп.

Заявником та позивачем подано заяви про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до яких вони просять розірвати договір купівлі-продажу № 12/09-14 від 20.09.2012, укладений між позивачем та відповідачем у справі, та стягнути з відповідача передплати за договором купівлі-продажу № 12/09-14 від 20.09.2012 в сумі 1 030 000 грн. 00 коп., пені в сумі 76858 грн. 60 коп., 3% річних в сумі 20995 грн. 07 коп. та інфляційних втрат в сумі 4120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом заявника та позивача. Тому, вказані заяви приймаються судом до розгляду.

Представник заявника підтримав позовні вимоги у зменшеному розмірі.

Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

При цьому, відповідач не заявив клопотання про відкладення розгляду справи з наведенням відповідного обґрунтування необхідності такого відкладення та доданням доказів поважності неприбуття у дане судове засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 07.10.2013 о 10 годині 00 хвилин.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо початку прострочення виконання зобов'язання.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань по угоді;

- договір від 20.09.2012 № 12/09-14 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копію - до матеріалів справи);

- докази отримання від позивача грошових коштів в сумі 1 030 000 грн.00 коп. (виписку з банківського рахунку).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

Згідно з оригіналом

Помічник судді К.С.Гуленко

10.09.2013