Решение № 33358683, 05.09.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1441/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. З боку позивача у виконання зобов*язань передбачено постачання електричної енергії на об*єкт - будинок відповідачів та контроль споживання електричної енергії шляхом зняття показань приладу обліку, з боку відповідачів - споживання електроенергії, оплата рахунків за спожиту електроенергію. При перевірці представниками позивача 15.05.2012 року виконання позивачем вимог Закону України «Про електроенергетику» за місцем проживання відповідачки було виявлено порушення, а саме - самовільне підключення електроустановок до електромережі. Про виявлене порушення був складений акт від 15.05.2012 р. №173933, який підписаний працівниками позивача, споживач від підпису відмовився.

Комісією по розгляданню актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до діючого законодавства та Методики нарахування об'ємів вартості електричної енергією, що не була урахована внаслідок порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, була нарахована сума заборгованості, яка склала 1243,67 грн.

В добровільному порядку відповідачка заборгованість не сплачує внаслідок чого позивач вимушений звернутися до суду з позивною заявою. Просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1243,67 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача за дорученням не з'явилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву с проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1).

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно з чинним законодавством за порушення вказаних правил; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

При проведенні перевірки Правил користування електричною енергією від 15.05.2012 р. у відношенні відповідачки був складений акт №173933 про порушення ПКЕЕН. (а.с.6-9), а саме за самовільне підключення електроустановок до електромережі.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливо тільки на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

У відповідності з п. 53 Правил користування електроенергією для населення", п. 4 „Порядку встановлення розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електроенергії", „Методики нарахування розмірів відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН", відповідачці було проведено додаткове нарахування за спожиту електроенергію в сумі 1243 грн.67 коп.(а.с.5).

Якщо представником енергопостачальника виявлено порушення споживачем Правил, у тому числі факти розкрадання електричної енергії, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача (п. 53 Правил).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких підстав, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає обґрунтованим вимоги позивача про стягнення з відповідача суми неврахованої електроенергії відповідно до акту про порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.

Крім того, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сума судового збору у розмірі 229,40 гривень, який був сплачений позивачем при звернені до суду з позовною заявою.

На підставі ст..ст.. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.п.42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, та керуючись ст. ст. 10,11,60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі на розрахунковий рахунок №260343131560 у філії ДОУ АТ Ощадбанку, МФО 335106, ЄДРПОУ-00131268 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - в розмірі 1243 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі на р/р 260041221 Банк ПАТ «ПУМБ», МФО 334851,ОКПО 00131268, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: