Дата принятия
13.08.2013
Номер дела
801/7497/13-а
Номер документа
33355282
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2013 р. Справа №801/7497/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

за участю секретаря - Мельникової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обставини справи. До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Державна податкова інспекція у м. Алушті АР Крим ДПС (далі - позивач) з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 19 448,50 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законом строки податкові зобов'язання з податку на додану вартість, у зв'язку з чим нарахована пеня.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.5), про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. ст. 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, повідомлених про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Алушті АР Крим, є платником податку на додану вартість.

Відповідно до п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Статтею 202 Податкового кодексу України встановлено, що за загальним правилом звітним (податковим) періодом з ПДВ є один календарний місяць.

Пунктом 203.1 ст.203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем в порядку звітності до податкового органу надано декларації з податку на додану вартість від 16.08.2012 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 23 591 грн., та сплачено в рахунок погашення боргу 23 515,67 грн., податковий борг становить 75,33 грн. (а.с. 30-32), декларацію з податку на додану вартість від 19.09.2012 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 9 237,00 грн. (а.с. 33-35), декларацію з ПДВ від 18.10.2012 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 1 653,00 грн. (а.с. 36-38), декларацію з ПДВ від 14.11.2012 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 1 673,00 грн. (а.с. 39-41), декларацію з ПДВ від 19.12.2012 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 102 грн. (а.с. 42-44), , декларацію з ПДВ від 15.01.2013 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 100,00 грн. (а.с. 45-47), декларацію з ПДВ від 15.02.2015 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 1 045,00 грн. , декларацію з ПДВ від 18.03.2013 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 361,00 грн., декларацію з ПДВ від 19.04.2013 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 112,00 грн., декларацію з ПДВ від 16.05.2013 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет складає 4725,00 грн.,

Відповідачем у встановлений строк, не були сплачені грошові зобов'язання по податковим деклараціям з податку на додану вартість № 9040760414 від 16.07.2012 року, № 9049625846 від 16.08.2012 року уточнюючий розрахунок № 9049621529 від 16.08.2012 року, у зв'язку з чим позивачем була нарахована пеня на загальну суму 365,17 гривень.

Відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В строки визначені законодавством зобов'язання з податку на додану вартість, штраф та пеня відповідачем не сплачені, таким чином, заборгованість з податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій та пені становить 19 448,50 грн.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем відповідачу направлено вимогу про сплату боргу Ф № 2 від 05.01.2012 року на загальну суму 29 719,35 грн. (а.с. 4). Податкова вимога отримана відповідачем 06.01.2012 року, про що свідчить підпис на податковій вимозі.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На момент розгляду справи заборгованість з податку на додану вартість у сумі 19 448,55 гривень відповідачем не погашена.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачене законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Так, статтею 95 Податкового кодексу встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки податковим органом дотримано процедуру стягнення податкового боргу та усі передбачені законом дії щодо стягнення такого податкового боргу не привели до його погашення, позовні вимоги про стягнення боргу з податку на додану вартість у сумі 19 448,50 грн. засновані на законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 69-71, 94, 158, 159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1), з розрахункових рахунків в установах банків, які обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, в державний бюджет м. Алушти на р/р 31119029700007, код платежу 1401010100, отримувач УДКСУ в м. Алушта АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 37890361 податковий борг у сумі 19 448 (дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет

Часті запитання

Який тип судового документу № 33355282 ?

Документ № 33355282 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33355282 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33355282 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33355282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33355282, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 33355282, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 13.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 33355282 относится к делу № 801/7497/13-а

то решение относится к делу № 801/7497/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33355279
Следующий документ : 33357165