Решение № 33354773, 09.09.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата принятия
09.09.2013
Номер дела
578/811/13-ц
Номер документа
33354773
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/811/13-ц

провадження № 2/578/277/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,- В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2» та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сторін - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, причиною розірвання сімейних стосунків є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейне життя, що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому за таких обставин сім'я сторін практично не існує, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 лютого 2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували виконкомом Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №02. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). На даний час сімейне життя між сторонами не склалося, головною причиною цьому є те, що на між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейне життя, що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому за таких обставин сім'я практично не існує. Спільне проживання між сторонами припинено близько року тому, дитина сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні(а.с.7), відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дньки не надає, хоча має таку можливість, тимчасово не працює, але інвалідом не являється, інших утриманців не має, тому позивачка звернулася в суд з позовом.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу підлягає залишенню без змін, оскільки в судовому засіданні позивачка виявила бажання залишити прізвище взяте нею при укладенні шлюбу.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, тимчасово не працює, але інвалідом не являється, інших утриманців не має, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 01 вересня 2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 235, 367 ЦПК України, ст.ст.110- 113, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований виконкомом Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області 26 лютого 2005 року, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01 вересня 2013 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 33354773 ?

Документ № 33354773 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33354773 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33354773 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33354773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33354773, Краснопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 33354773, Краснопільський районний суд Сумської області было принято 09.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 33354773 относится к делу № 578/811/13-ц

то решение относится к делу № 578/811/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33280800
Следующий документ : 33400444