Постановление суда № 33352717, 09.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Справа № 903/858/13 за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк

до відповідача Волинської обласної асоціації дітей-інвалідів «Особлива-дитина», м.Луцьк

про стягнення 13 167,42 грн.

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Петрук І. В., довіреність № 7194/01 від 27.12.2012 року,

від відповідача: Гнатів Т. М., дов. від 08.09.2013 року,

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні 02.09.2013 року було оголошено перерву до 09.09.2013 року для узгодження суми заборгованості.

Суть спору: Позивач - ДКП «Луцьктепло» ставить вимогу стягнути з відповідача Волинської обласної асоціації дітей-інвалідів «Особлива-дитина» 13 167,42 грн., з них 12 029,38 грн. заборгованості за послуги по теплопостачанню, 792,07 грн. пені за прострочку платежу, 285,12 грн. - 3% річних, 60,85 грн. інфляційних та судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість між сторонами виникла з договору на надання послуг по теплопостачанню № 3-23 від 01.12.2001 року, відповідно до якого позивач - ДКП "Луцьктепло" зобов'язався відпускати теплову енергію на приміщення згідно додатку № 1 до договору, а Волинська обласна асоціація дітей-інвалідів «Особлива-дитина» проводити 100% передоплату за послуги на підставі розрахунків (додаток № 1 до договору) в термін до 01 числа розрахункового місяця (п. 3.2 договор) та договору про зміни до договору на надання послуг по теплопостачанню № 3-23 від 20.01.2009 року; пеня за прострочку платежу нарахована згідно п. 4.4 договору з 01.10.2013 року по 01.07.2013 року, 3% річних і інфляційні згідно ч.2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач у відзиві на позов від 09.09.2013 року позовні вимоги позивача не визнає, вказуючи, що вони є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано достатніх та належних доказів надання послуг по теплопостачанню на вказану суму, а також при розрахунку ціни позову вартість послуг за всі місяці є різною та не відповідає сумі 527,52 грн., яка вказана в п.2 договору від 20.01.2009 року. Також зазначив, що відповідач неодноразово звертався до позивача з приводу неналежного виконання останнім своїх обов'язків, оскільки температура повітря в приміщенні не піднімалась вище 14 градусів.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у більш тривалий строк.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, господарський суд керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи до 31.10.2013 року та відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року на 10:00 год..

2.Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого відповідачу направити свого представника в ДКП «Луцьктепло» для проведення звірки, акт звірки надати суду.

3. Позивачу надати пояснення з врахуванням викладеного у відзиві, зокрема щодо вартості послуг за теплопостачання з врахуванням умов договору від 20.01.2009 року (п.2) та затверджених тарифів, копію пояснення направити також відповідачу.

Суддя С. В. Костюк