ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.13р. Справа № 904/6322/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СВ", м Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 10422,41 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Одношевний С.М., довіреність б/н від 20.01.2013р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про стягнення 10 422,41 грн., з яких: 8 918,36 грн. - сума основного боргу, 421,97 грн. - пеня, 90,24 грн. - 3% річних, 991,84 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 124 від 16.06.2011р. в частині сплати поставленого товару.
Ухвалою від 15.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.09.2013р.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв'язку із неотриманням позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 14.10.2013р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
відповідачу:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судебное решение № 33352636, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/6322/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: