Решение № 33352113, 09.09.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3124/13-ц

Провадженя№ 2/266/1103/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.09.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого - судді Лузана В.В.

при секретарі - Турій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 24.05.2007 року з відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 1918,78 гривень зі сплатою відсотків. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачкою ця вимога не виконується, заборгованість складає 34020,64 грн. Просив суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитом та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 340,21 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про місце та час розгляду справи, у зв'язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору від 24.05.2007 року ОСОБА_1 банком було надано кредит в сумі 1918,78 гривень зі сплатою відсотків річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов'язання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.

Сума заборгованості відповідачки перед позивачем складає 34020,64 гривен, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, а саме:

· 9755,56 грн. - заборгованість за процентам,

· 517,11 грн. - заборгованість по комісії;

· 21651,75 - пеня;

· 500 грн. - штраф (фіксована частина);

· 1596,22 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» у відшкодування заборгованості за кредитом - 34020 гривень 64 коп. (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 340,21 грн. (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лузан В. В.