Постановление суда № 33344477, 09.09.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3167/13-к

Провадження №1-кп/628/302/13 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції

09 вересня 2013 року Суддя Куп'янського міськрайоного суд Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012220370000295 від 22 грудня 2012 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12012220370000295 від 22 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 за вироком Ленінського районного суду м. Севастополь від 11.06.2013р. визнано винним та засуджено за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили, однак цей вирок дотепер не набрав законної сили, у зв'язку з його апеляційним оскарженням.

ОСОБА_2 перебуває у СІЗО № 15 м. Сімферополя АР Крим та перераховується за Апеляційним судом м. Сімферополя АР Крим.

З урахуванням викладеного, Куп'янським міськрайсудом Харківської області факсимільним зв'язком було направлено на адресу СІЗО № 15 м. Сімферополя АР Крим судове повідомлення обвинуваченому ОСОБА_2 про призначення підготовчого судового засідання, в якому судом порушено питання щодо згоди обвинуваченого на про ведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

06 вересня 2013 року з СІЗО № 15 м. Сімферополя АР Крим до суду факсимільним зв'язком надійшла відповідь обвинуваченого ОСОБА_2, згідно з якою останній не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження)

- у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я

- у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебув ас обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відео конференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

У зв'язку з наявністю у СІЗО № 15 м. Сімферополя АР Крим технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суддя, керуючись ст.ст. 306,336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 12012220370000295 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 09 вересня 2013 року о 09.30 год здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Куп'янськм міськрайнним судом Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, та СІЗО № 15 м. Сімферополя АР Крим, за адресою: м. Сімферополь АР Крим, бульвар Леніна,4.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) СІЗО № 15 м. Сімферополя АР Крим.

Зобов'язати уповноважену службову особу СІЗО № 15 м. Сімферополя АР Крим встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Демченко І.М.