Постановление суда № 3334440, 19.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.03.09р.

П35/582-09

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу",

м. Апостолове Дніпропетровської області

до КП "Вогник" Токівської сільської ради, с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення 75 235,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №23 від 10.03.2009 р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

- не надано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з позовних вимог немайнового характеру мито сплачується в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн, з вимог майнового характеру - в розмірі 1% ціни позову.

Крім того, слід зазначити, що за подачу позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області мито повинно бути сплачене за наступними реквізитами: п/р 31118095700005 у відділенні Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації доходів 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій", МФО 805012.

- не надано доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

- відповідно до п. 31) ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. До позовної заяви такого документу не надано.

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4, 6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 4, 6, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали.

Суддя

Л.П. Широбокова