№ 33344281, 06.09.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/31132/13-п

3/202/1408/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «Вапнярна фабрика», осіб віком до 16 років на утриманні не маючої, маючої дохід за І півріччя 2013 року 6940,13 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Посадовою особою Спеціалізованої ДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську 15 серпня 2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП в тому, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Вапнярна фабрика» (код ЄДРПОУ 32896971), що знаходить по вул. Столєтова, 21 у м. Дніпропетровську, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: подання податкових розрахунків про суми доходів, нарахованих(сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (за формою 1-ДФ) за ІІІ квартал 2011 року та за І-IV квартал 2012 року (за формою 1-ДФ) з недостовірними відомостями та з помилками, які призвели до порушення правил нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб, що виявлено актом перевірки від 15 серпня 2013 року.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КупАП, оскільки дії правопорушника кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, санкцією якої передбачено адміністративне стягнення за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а не за порушення порядку ведення податкового обліку, як визначено в протоколі, відповідальність за що передбачено статтею 163-1 КУпАП.

За таких умов, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко