Постановление суда № 33340497, 09.09.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4424/13-ц

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про виселення, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконком Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу , -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувлось до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконком Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу.

Позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 127, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконком Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу.

Призначити судове засідання по справі на 29.10.2013 о 10:30.в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу негайно направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ: