Постановление суда № 33339958, 04.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/15515/13 04.09.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Державного комунального підприємства «ЛУЦЬКТЕПЛО»доТовариства з обмеженою відповідальністю «МЕТЛПРОМ»простягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 19 651, 32 грн.

Представники сторін:

від позивача:Петрук І.В. - представник за довіреністю № 7194/01 від 27.12.2012 від відповідача:не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне комунальне підприємство "ЛУЦЬКТЕПЛО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЛПРОМ" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 19 651 гривня 32 копійки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/15515/13, судове засідання призначено на 04.09.2013 р.

04.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.08.2013 року.

04.09.2013 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2012 року між Державним комунальним підприємством «Луцьктепло» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метлпром» було укладено Договір б/н купівлі-продажу брухту та відходів кольорових металів. Відповідно до умов зазначеного Договору Позивач поставив Товариству з обмеженою відповідальністю «Метлпром» товар, на загальну суму 49 726, 00 грн., що підтверджується актами приймання. Однак, Відповідач сплатив лише 30 746, 00 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість останнього у розмірі 18 980, 00, без урахування пені.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати Позивача (Державне комунальне підприємство «Луцьктепло») надати належні докази на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю 30 746, 00 грн. за поставлені брухт та відходи кольорових металів згідно з Договором б/н від 03.01.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 о 11:35.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Позивача надати Суду належні докази на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю 30 746, 00 грн. за поставлені брухт та відходи кольорових металів згідно з Договором б/н від 03.01.2012 року.

4. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.08.2013 року.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин