Постановление суда № 33338730, 06.09.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14665/13-к

Провадження № 1-кс/161/3299/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 вересня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Романюка І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Зінчука В.Л. про надання тимчасового доступу до документів про відкриття та використання КП «Зелене господарство м. Луцька» (код ЭДРПОУ 35751123, м. Луцьк, вул. Рівненська,119) банківських рахунків № 26006225666200, №26005225666201 відкритих у АТ «Укрсиббанк»(МФО 351005, м. Харків, пр-кт. Московський, 60), а також провести вилучення таких документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Зінчука В.Л. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013020000000131 від 02.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службовими особами КП «Зелене господарство м. Луцька» (код ЭДРПОУ 35751123, м. Луцьк, вул. Рівненська,119) умисне ухилення від сплати узгоджених податкових зобов'язань в сумі 1 094 тис. грн. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України. Так відповідно до рапорту слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Волинській області Ткачука С.Г. слідує, що за даними Міністерства доходів і зборів України за малим підприємством КП «Зелене господарство м. Луцька», станом на 01.06.2013 рахується узгоджений податковий борг у сумі 1215,5 тис. грн.

В судове засідання не з'явився представник АТ «Укрсиббанк» по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання справи.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, та те, що документи про відкриття та використання КП «Зелене господарство м. Луцька» (код ЭДРПОУ 35751123, м. Луцьк, вул. Рівненська,119) банківських рахунків № 26006225666200, №26005225666201 відкритих у АТ «Укрсиббанк»(МФО 351005, м. Харків, пр-кт. Московський, 60) в даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, які на даний момент належним чином ще не оглянуті і наведені в них відомості не зафіксовані і тому можуть бути змінені, через що не зможуть бути використані як доказ факту та доведення обставин ухилення від сплати узгодженого податкового зобов'язання в сумі 1094тис. грн., а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Зінчука В.Л. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Романюку І.О. до документів про відкриття та використання КП «Зелене господарство м. Луцька» (код ЭДРПОУ 35751123, м. Луцьк, вул. Рівненська,119) банківських рахунків № 26006225666200, №26005225666201 відкритих у АТ «Укрсиббанк»(МФО 351005, м. Харків, пр-кт. Московський, 60), а також провести вилучення таких документів, а саме: інформації про рух коштів по зазначеному рахунку за період з 10.09.2010 по 31.07.2013 на паперовому носії та в електронному вигляді, включаючи години, хвилини та секунди надходжень та витрат коштів, із зазначенням кодів ЄДРПОУ та найменування платників та отримувачів коштів і призначення платежів, що перебувають, або можуть перебувати у АТ «Укрсиббанк»(МФО 351005, м. Харків, пр-кт. Московський, 60).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 25 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: