№ 33338693, 02.09.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/4067/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ ДСНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює в ТОВ "Дача лікаря Штейгольца" інженер по ОТ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 14.08.2013р. о 09-30 годин було встановлено, що ОСОБА_1 будучі інженером по ОТ в ТОВ "Дача лікаря Штейгольца" відповідальним за дотримання та виконання з питань цивільного захисту і техногенної безпеки, на території пляжу ТОВ "Дача лікаря Штейгольца" розташованого за адресою м.Алушта, вул.Леніна, 10/7, не виконав пункти 1, 3, 7 припису Державної інспекції у сфері цивільного захисту і техногенної безпеки від 20.05.2013р., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АРКТгБ № 001788 від 14.08.2013 року, з яким правопорушник ознайомлений та погодився; приписом, наказом.

Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 188-16, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: