Постановление суда № 33338124, 08.08.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/10458/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року Автозаводський районний суд м Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» про оформлення судового наказу у відповідність до чинного законодавства,-

ВСТАНОВИВ :

11 липня 2013 року КП «Кременчукводоканал» звернулось до суду з вищевказаною заявою. Вказували, що Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області 27 серпня 2012 року видано судовий наказ за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 8040 грн 85 коп. Посили доповнити судовий наказ ідентифікаційними кодами боржників відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

Суд, вивчивши заяву КП «Кременчукводоканал», встановив наступне.

27 серпня 2012 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 8040 грн 85 коп. на користь КП «Кременчукводонакал».

Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14.06.2013 КП «Кременчукводоканал» відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового вищевказаного судового наказу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

На час видання судового наказу суду не було відомо даних про ідентифікаційні коди боржників, також вони не відомі на час звернення до суду КП «Кременчукводоканал» з вищевказаною заявою, у відповідності до ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви КП «Кременчукводонакал».

Роз'яснити КП «Кременчукводонакал», що вони мають право звернутись до суду з скаргою на дії державного виконавця.

На підставі викладеного, ч.1 ст.18, ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити КП «Кременчукводоканал» у задоволенні заяви про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог чинного законодавста.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя