№ 33337506, 02.09.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 р. Справа №818/4999/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4999/13-а

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1.), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 26117 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 26117, 40 коп.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження від 18.06.2013 року та інформація про права та обов'язки, направлялись відповідачу за останнім відомим місцем проживання.

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.05.2011 року відповідачем до Шосткинської ОДПІ було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи №40-1368, в якій самостійно визначено суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 26117,40 грн. (а.с.4,5-7)

Згідно п.179.7 ст.179 Податкового кодексу України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в даній нею податковій декларації.

На адресу боржника було надіслано податкову вимогу №5 від 04.08.2011 р. (а.с.8).

Зазначена податкова вимога платником податку оскаржена не була.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 26117,40 грн. (а.с.3), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь держави в особі Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції податкову заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 26117 (двадцять шість тисяч сто сімнадцять) грн. 40 коп.

Перерахувати стягнені кошти за наступними реквізитами: одержувач: Шосткинське УК/м. Шостка, код одержувача: 37512251, банк одержувача: ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 33219801700012; код платежу 11010500.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик