Постановление суда № 3333557, 23.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

23.03.09 Справа № 19/64.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського району м. Луганськ в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Кіровського міського центру зайнятості, м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 691 грн. 08 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Іванова О.Ю., довіреність від 15.08.08. № 14/1-1906/46;

від відповідача –представник не прибув,

від заявника –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги із забезпечення профілактичного обслуговування технічних засобів сигналізації у сумі 691,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані заявником фактом несвоєчасного виконання відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору забезпечення профілактичного обслуговування технічних засобів сигналізації, встановлених на об’єкті відповідача, від 01.02.05. № 13-О/3631, у зв’язку з чим заявником нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 691,08 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.03.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 23.03.2009 об 11 год. 20 хв.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив такі обставини.

Між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області ( далі –позивач) та Кіровським міським центром зайнятості (далі –відповідач) був укладений договір від 01.02.05. № 13-О/3631 (надалі –договір) про забезпечення профілактичного обслуговування сигналізації, встановленої на об’єкті, перерахованих в дислокації-розрахунку, відповідно додатку № 1 до договору.

Відповідно п. 3.2 договору оплата послуг за профілактичне обслуговування «Сигналізації», встановленої на об’єкті, здійснюється щомісячно 30 числа поточного місяця згідно суми, яка вказана в кошторисі відповідно до рахунків, виставлених позивачем.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач порушив прийняті на себе зобов’язання щодо оплати за надані послуги за січень-лютий 2009 року у сумі 691,08 грн., що стало підставою для звернення заявника з позовною заявою до суду.

Відповідач 18.03.09. надіслав суду лист від 16.03.09. № 5/5-577 в якому повідомив про повне погашення боргу перед позивачем та просить припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. У підтвердження оплати боргу до листа відповідач додав квитанцію від 04.03.09. № 5611/з100, яка свідчить про перерахування на рахунок позивача 691,08 грн.

За таких підстав, провадження по справі про стягнення з Кіровського міського центру зайнятості заборгованості за послуги із забезпечення профілактичного обслуговування технічних засобів сигналізації у розмірі 691,08 грн. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у зв’язку з погашенням боргу після звернення позивача до суду (дата звернення 03.03.09.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з виконавчого комітету Кіровського міського центру зайнятості, м. Кіровськ Луганської області, вул. Леніна, 2, і.к. 13392332:

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Кіровському відділенню Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ Кіровському відділенню Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник судді С.А.Кулешова