№ 33333893, 02.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5794/13-а

s100">ПОСТАНОВА

fs99">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства “Укрінкран” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства “Укрінкран” про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, у розмірі 8 567,55 грн.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що Відкрите акціонерне товариство „Укрінкран" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси за № 0791 як платник страхових внесків відповідно до ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». За періоди з 01.04.2013 року по 30.06.2013 року ВАТ „Укрінкран" має заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України "Про наукову і науково технічну діяльність", та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 8 567,55 грн. Однак, у встановлений законодавством строк до теперішнього часу дану заборгованість відповідачем не погашено.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився без поважних причин, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, згідно ч.4 ст.128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Згідно до приписів ч.1 ст. 41 КАС України, справа розглядається за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Указом Президента України № 384/2011 від 06 квітня 2011 року затверджено Положення про Пенсійний фонд України, відповідно до якого Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, його діяльність спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністраУкраїни Міністра соціальної політики України.

Пенсійний фонд України у своїй діяльності керується Конституцією України та Законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства соціальної політики України, іншими актами законодавства України, а також дорученнями Президента України та Міністра.

Пенсійний фонд України, відповідно до покладених на нього завдань, організовує, координує та контролює роботу головних управлінь Пенсійною фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управлінь у районах, містах і районах у містах щодо, зокрема, призначення (перерахунку) і виплати пенсії.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство „Укрінкран" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси за №0791 як платник страхових внесків відповідно до ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно вимог ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються із заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, що визначається відповідно до статей 65 і 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», різниця між сумою призначеної пенсії за цим законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових працівників інших підприємств і організацій - за рахунок коштів цих підприємств і організацій, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року "Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи".

Для наукових (науково педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації за рахунок цих установ, організацій та закладів.

Згідно ст.2 Бюджетного Кодексу України, бюджетна установа - орган, установа чи організація, визначена Конституцією України, а також установа чи організація, створена у встановленому порядку органами державної влади, органами Автономної Республіки Крим чи органами місцевого самоврядування, яка повністю утримується за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевих бюджетів.

Розмір сум відшкодування зазначених коштів до Пенсійного фонду між позивачем та відповідачем визначено в повідомленні про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Відповідно до положень п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-IV рівнів акредитації згідно із Законом, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року № 372, Управлінням, згідно діючого законодавства, відправлені повідомлення ВАТ „Укрінкран" про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Пенсія громадянам призначалася згідно довідок "про науково - технічну діяльність", наданих Управлінню ВАТ „Укрінкран" та відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

Судом встановлено, що ВАТ „Укрінкран" за періоди з 01.04.2013 року по 30.06.2013 року має заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України "Про наукову і науково технічну діяльність" та сумою пенсії призначеної відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 8 567,55 грн., що підтверджується картками особового рахунку ВАТ „Укрінкран", загальним розрахунком заборгованості за 2013 рік, Актом звірки розрахунків станом на 01.07.2013 року.

Таким чином, своїми діями відповідач грубо порушує вимоги чинного законодавства, що призводить до дефіциту надходжень в бюджет Пенсійного фонду України та не виконання державних гарантій реалізації застрахованими громадянами своїх прав.

Частиною 2 ст.63 Закону України "Про наукову і науково технічну діяльність" визначено, що територіальні органи Пенсійного фонду України є юридичними особами, які мають право стягувати і платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування несплачені суми страхових внесків та здійснювати інші дії, передбачені статтею 64 Закону.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи, ВАТ „Укрінкран" заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, у розмірі 8 567,55 грн. не сплачено.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача-суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси - задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам з Відкритого акціонерного товариства “Укрінкран” у розмірі 8 567,55 грн. на користь Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси на р/р 256083013706 в Одеському Облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 328845

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання у 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови складено 02 вересня 2013 року.

Суддя: В.В.Андрухів