Постановление суда № 33333099, 06.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" вересня 2013 р. № 927/1128/13

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.05.13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування: 49027 м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 73518,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До позовної заяви не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Звертаємо, Вашу увагу, що під час отримання поштового відправлення від ПАТ "КБ "Приватбанк" не виявилося документів зазначених у п.14,15,17,18 додатків до позовної заяви, а саме описів вкладення та чеків про відправлення претензії та позовної заяви відповідачу, про що канцелярією суд складено акт від 04.09.13р.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 45 арк., в т.ч акт від 04.09.13р.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код 14360570) з державного бюджету (р/р 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 1720грн.50коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №IHN96B0A6V від 26.04.13р.

3. Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення 06.09.13р.

Суддя Книш Н.Ю.