Решение № 33331906, 29.05.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
29.05.2013
Номер дела
712/16077/12
Номер документа
33331906
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 712/16077/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при секретарі Галаговець О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум» звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.04.2008 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 0236/08/26-N, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 16 000,00 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік, з кінцевим строком погашення 20.04.2028 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1, взяті на себе зобов'язання по договору не виконала, внаслідок чого, станом на 27.06.2012 р. її заборгованість перед ПАТ «Банк Форум» складає - 185 858,81 гривень, в тому числі: 23 026,39 гривень - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 101 640,62 гривень - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 50 277,94 гривень - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках, 1 354,41 гривень - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами, а також 9 778,35 грн. - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

Просить, суд стягнути з ОСОБА_1, в користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 185 858,81 гривень, а також судовий збір в розмірі 1 858,59 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, водночас відповідно до поданої ним заяви, просить справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 21.04.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, встановлено, що банк надає відповідачу кредит, в сумі 16 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік, з кінцевим строком повернення до 20.04.2028 року.

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов кредитного договору не виконала, тобто не повернула кредит у передбачені договором строки, внаслідок чого станом на 27.06.2012 року її заборгованість перед банком, згідно наданого останнім розрахунку заборгованості, складає 185 858,81 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 611 ЦК України, правовими наслідками порушення зобов'язань передбачених договором, зокрема є сплата неустойки.

Виходячи з вказаних правових норм, позивачем згідно ст. 4 кредитного договору нараховано пеню в розмірі 9 778,35 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, внаслідок невиконання зобов'язань по умовах кредитного договору, станом на 27.06.2012 р. має заборгованість перед ПАТ «Банк Форум» в сумі 185 858,81 грн., а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 559, 610, 1049, 1050, 1054, ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 185 858,81 (сто вісімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1 858 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 59 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 33331906 ?

Документ № 33331906 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33331906 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33331906 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33331906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33331906, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 33331906, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 29.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 33331906 относится к делу № 712/16077/12

то решение относится к делу № 712/16077/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33331546
Следующий документ : 33332022