Дата принятия
06.09.2013
Номер дела
317/3267/13-п
Номер документа
33327857
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 317/3267/13-П

№/п 3/317/1187/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: СА 156896 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.03.1996 р. працюючого на посаді директора ПП «Теплиця - Агро» розташованого за адресою: 70441, Запорізька область Запорізький район, с. Біленьке, вул. Червонопрапорна, 97-Б.(ЄДРПОУ 35764757).

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 247655, складеному 20.08.2013 р., при перевірці ПП «Теплиця - Агро» розташованого за адресою: 70441, Запорізька область Запорізький район, с. Біленьке, вул. Червонопрапорна, 97-Б.(ЄДРПОУ 35764757) встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме відсутність обєктів оподаткування при придбанні та продажу ТМЦ, які підпадають під визначення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 185. 1 ст. 185 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 01.12.2010 ( зі змінами та доповненнями).

Чим було порушено п.п. 134.1.1 п.134 ст. 134, п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України України № 2755-VІ від 01.12.2010 ( із змінами та доповненнями).

Підставою для складання протоколу став Акт перевірки 20.06.2013 р. № 15/2211/35764757.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст.163-1 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення» за замінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, пояснень суду не надав, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся, конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» що свідчить про належне повідомлення.

Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП- а саме, а саме відсутність обєктів оподаткування при придбанні та продажу ТМЦ.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31111149700122, УДК в Запорізькій області, код 21081300, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015 штраф в сумі 85 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В.Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33327857 ?

Документ № 33327857 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33327857 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33327857 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33327857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33327857, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 33327857, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 06.09.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 33327857 относится к делу № 317/3267/13-п

то решение относится к делу № 317/3267/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33325592
Следующий документ : 33327920