Постановление суда № 33322193, 04.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.13р. Справа № 904/6329/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківський союз", с. Воронове, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбаста", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Єпіфанова Ю.О., дов. від 18.06.2013 року, представник;

від третьої особи: Комарницька А.С., дов. від 03.01.2013 року, представник; Савенко О.О., дов. від 22.07.2013 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківський союз", с. Воронове, Синельниківський район, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбаста", м. Дніпропетровськ , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

На розгляд експертизи просить поставити питання: "Чи виконаний підпис на договорі купівлі-продажу № 36379 від 17.05.2012 року власноруч директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросоюз" Федорець Віктором Івановичем чи іншою особою?". Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представники відповідача та третьої особи заперечують проти задоволення клопотання з огляду на відсутність доказів в обґрунтування необхідності її проведення.

У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.09.13 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- забезпечити явку в судове засідання колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросоюз" Федорця Віктора Івановича;

- надати для огляду в судовому засіданні круглу печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросоюз", що використовувалася на договорі купівлі-продажу № 36379 від 17.05.2012 року;

- надати вільні зразки підпису Федорця Віктора Івановича, достовірно ним виконані за період 2012 календарного року у кількості не менше ніж на 15 документах (переважно на господарських договорах);

- надати вільні зразки відтисків круглої печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросоюз", що використовувалася при укладенні договору купівлі-продажу № 36379 від 17.05.2012 року у кількості не менше ніж на п'яти - шести документах.

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк