Постановление суда № 33317745, 04.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
04.09.2013
Номер дела
805/12659/13-а
Номер документа
33317745
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2013 р. Справа №805/12659/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із вказаним адміністративним позовом.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить визнати незаконними дії Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області щодо повернення без виконання оригіналу наказу від 16.01.2012 року № 24/291 про примусове виконання рішення виданого господарським судом Донецької області та зобов’язати відповідача прийняти даний наказ на виконання.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

У відповідності до частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачеві судовий збір у сумі 34,41 гривень, сплачений при поданні позовної заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Скріпнік А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33317745 ?

Документ № 33317745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33317745 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33317745 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33317745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33317745, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 33317745, Донецький окружний адміністративний суд было принято 04.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 33317745 относится к делу № 805/12659/13-а

то решение относится к делу № 805/12659/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33315438
Следующий документ : 33322001