№ 33316754, 03.09.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.09.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/4202/13-п

Провадження № 3/401/1444/1303 вересня 2013 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

24 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

25 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

26 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

27 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

28 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

29 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

30 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

31 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

01 вересня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

02 вересня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки о 23.00 годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП також підтверджується матеріалами справ в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та з підстав ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку, адміністративні справи обєднати в одне провадження та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, ч. 2 ст. 187, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: № 401/4203/13-п, провадження № 3/401/1445/13; № 401/4204/13-п, провадження № 3/401/1446/13; № 401/4204/13-п, провадження № 3/401/1445/13; № 401/4205/13-п, провадження № 3/401/1447/13; № 401/4206/13-п, провадження № 3/401/1448/13; № 401/4207/13-п, провадження № 3/401/1449/13; № 401/4208/13-п, провадження № 3/401/1450/13; № 401/4209/13-п, провадження № 3/401/1451/13; № 401/4210/13-п, провадження № 3/401/1452/13; № 401/4211/13-п, провадження № 3/401/1453/13; № 401/4212/13-п, провадження № 3/401/1454/13 обєднати в одне провадження з адміністративною справою № 401/4202/13-п, провадження № 3/401/1444/13.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2