Решение № 3331481, 16.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.09р.

Справа № 5/77-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВ Центр" м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Дніпропромліт" смт. Ювілейне Дніпропет-ровського району Дніпропетровської області

про стягнення 4 049 грн. 32 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ЗАТ "Дніпропромліт" смт. Ювілейне Дніпропетров-ського району Дніпропетровської області суму 4049 грн. 32 коп. заборгованості за товар (засоби індивідуального захисту), поставлений за накладними №№ ДН10352; ДН 11706.

Відповідач надіслав до суду докази часткової оплати боргу, платіжним доручен-нями :

№ 131 від 04.02.09р на суму 200 грн.;

№ 208 від 19.02.09р. на суму 349 грн. 32 коп.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що в серпні 2008 року сто- ронами була укладена усна угода про постачання відповідачу товару - засобів інди-відуального захисту, згідно домовленості за довіреністю ЯОХ № 316399; довіреністю ЯОХ № 316340 відповідачу був відпущений товар на загальну суму 6049 грн. 32 коп.

У відповідності зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) вико-нання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлен-ня вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред-'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

05 грудня 2008 року на адресу відповідача була направлена претензія з вимо-гою погасити борг, але відповіді не отримано.

Доказ про отримання претензії відповідачам додається до заяви.

Ціна на товар встановлювалася за домовленістю сторін (ст. 632 ЦК України), а саме: ціна на партію товару визначалась у рахунку -фактурі.

Під партією товару розумівся товар, об'єднаний одним рахунком-фактурою.

За отриманий товар відповідач провів розрахунок в сумі 2000 грн.

Сума боргу склала 4049 грн. 32 коп.

Після пред'явлення позову- 30.01.09р. відповідачем сплачено платіжними дору- ченнями №№ 131;208 суму 549 грн. 32 коп., в зв'язку з чим на вказану суму справа підлягає припиненню провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням су-дових витрат на відповідача.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 3500 грн.

Керуючись ст. 530 ЦК України. ст.ст. 44,49,п.11 ст. 80, ст.ст.82, 116 ГПК Украї-ни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Дніпропромліт" (52005 смт. Юві-лейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області вул. Виробнича, 13 код ЄДРПОУ 21866376) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АВ Центр" (04655 м. Київ вул. Алябєва, 3 код ЄДРПОУ 20028822) суму 3500 грн. основного боргу; 220 грн. судових витрат, наказ видати після набрання рішенням за-конної сили.

Справу в частині позову на суму 549 грн.32 коп. провадженням припинити.

Суддя

С.Л. Шевченко