Решение № 33314490, 02.09.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
02.09.2013
Номер дела
310/4608/13-ц
Номер документа
33314490
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 310/4608/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу по

позову Відкритого акціонерного товариства в особі Бердянського міського району електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не обліко-ваної внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що поставляється структурним підрозділом ВАТ « Запоріжжяобленерго» - Бердянським міським районом електричних мереж. Відповідач тривалий термін не оплачувала послуги по постачанню електроенергії і її квартира була відклю-чена від електромережі. 22.01.2010 р. проведена перевірка наявності відключення квартири від-повідача від електромережі, про наявність якого свідчить лист завдання від 14.01.2010 р. При пе-ревірці 05.01.2012 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електроме-режі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2,5 кв. мм, пору-шення виконано прихованим способом ( з другої сторони будівлі у вікно). По виявленому факту складений акт № 00121836. Працівниками БМРЕМ проведено відключення самовільного приєд-нання. 10.04.2012 р. квартира відповідача була відключення від електромережі. При перевірці 24.04.2012 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкан-ня відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 1,5 кв. мм. Порушення виконано прихованим способом ( з другої сторони будівлі у вікно) . По виявленому факту складе-ний акт № 00124126. Працівниками БМРЕМ проведено відключення самовільного приєднання. При перевірці 16.02.2013 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом самовільного зняття (демонтажу) електролічильника, підключення мідного проводом перетином 1,5 кв. мм. на ввідний кабель будинку по АДРЕСА_2, монтажу зазначеного проводу через двір цього будинку в свою квартиру над вікном через отвір в стіні. Порушення виконано прихованим способом ( з другої сторони будівлі у вікно) . По виявленому факту складений акт № 00129509. Працівниками БМРЕМ проведено відключення самовільного приєднання. В результаті без облікового користу-вання електроенергією згідно проведеного в установленому порядку розрахунку розмірів збитків заподіяних енергозабезпечуючій організації відповідач заподіяв збиток на загальну суму 11820,62грн.(7565,81грн.+ 173,21грн. + 4081,6грн.). У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за невикористану електроенергії в розмірі 11820,62ггрн. та суму судового збору.

Представник Бердянського МРЕМ Севастєєва С.П. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з"явилася, про час розгляду справи була повідомлена на-лежним чином, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

Відповідач тривалий термін не оплачувала послуги по постачанню електроенергії і квар-тира відповідача була відключений від електромережі.

При перевірці 05.01.2012 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 2,5 кв. мм, порушення виконано прихованим способом ( з другої сторони будівлі у вікно). По виявле-ному факту складений акт № 00121836. Працівниками БМРЕМ проведено відключення самовіль-ного приєднання. 10.04.2012 р. квартира відповідача була відключення від електромережі.

При перевірці 24.04.2012 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника зі зміною схеми обліку мідним проводом перетином 1,5 кв. мм. Порушення виконано прихованим способом ( з другої сторони будівлі у вікно) . По виявлено-му факту складений акт № 00124126. Працівниками БМРЕМ проведено відключення самовільно-го приєднання.

При перевірці 16.02.2013 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом самовільного зняття (де-монтажу) електролічильника, підключення мідного проводом перетином 1,5 кв. мм. на ввідний кабель будинку по АДРЕСА_2, монтажу зазначеного проводу через двір цього будинку в свою квартиру над вікном через отвір в стіні. Порушення виконано прихованим способом ( з другої сторони будівлі у вікно) . По виявленому факту складений акт № 00129509 .Працівниками БМРЕМ проведено відключення самовільного приєднання, що підтверджується копіями актів № 00121836 від 05.01.2012р., № 00124126 від 24.04.2012р. , № 00129509 від 16.02.2013р., фотографі-ями до них, і з якими відповідач відмовилася знайомитися.

Згідно п.27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці спри-чиняють за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в енергетиці є крадіжка електроенергії, зокрема споживан-ня електроенергії зверху договірних величин, самовільне підключення до об'єктів електроенер-гетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією.

Згідно п.48 « Правил користування електричною енергією для населення» споживач не-се відповідальність за порушення правил користування електроенергією і розкрадання електроенер-гії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладів обліку, при пошкодженні приладів обліку.

Враховуючи, що відповідач користувався електроенергією при порушенні Правил ко-ристування електричної енергії, суд приходить до висновку про наявність підстав для цивільної відповідальності відповідача.

Згідно розрахунку заподіяних збитків у випадку без облікового користування електро-енергією, відповідачу по акту № 00121836 від 05.01.2012р. нарахована вартість не облікованої електроенергії на суму 7565,81грн., по акту , № 00124126 від 24.04.2012р. нарахована вартість не облікованої електроенергії на суму 173,21грн. , по акту № 00129509 від 16.02.2013р. нарахована вартість не облікованої електроенергії на суму 4081,6грн., а всього на загальну суму 11820,62грн.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України- майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що позивачу збиток спричинений з вини відповідача, суд вважає за необ-хідне стягнути з відповідача суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,224-226ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст..67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІДН.НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства в особі Бердянського міського району електричних мереж"( Р/Р 260333141415 ОПЕРВ філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ- 00130926, отримувач _ВАТ «Запоріжжяобленерго») суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування елект-ричною енергією в розмірі 11820,62грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІДН.НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства в особі Бердянського міського району електричних мереж"( П/Р 260054184 БВ ЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, код ОКПО-00130926) судові витрати в сумі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33314490 ?

Документ № 33314490 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33314490 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33314490 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33314490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33314490, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 33314490, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 02.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 33314490 относится к делу № 310/4608/13-ц

то решение относится к делу № 310/4608/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33314452
Следующий документ : 33319944