№ 3331444, 23.03.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.09

Справа №АС4/79-09.

За позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астех», с. Токарі, Сумський район

про стягнення 1 187 грн. 00 коп.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

Від позивача Петріщев О.О.

Від відповідача не з‘явився

Прокурор Передерій І.Г.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Балясна В.С.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 187 грн. 00 коп. податкової заборгованості, з яких: 337 грн. 00 коп. податку на прибуток; 850 грн. 00 коп. податку на додану вартість.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача і прокурора, оцінивши надані докази, суд встановив :

Відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями, відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Станом на 22.01.2009р. за відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Астех» рахується податкова заборгованість на загальну суму 1 187 грн. 00 коп., в т.ч.: 337 грн. 00 коп. податку на прибуток; 850 грн. 00 коп. податку на додану вартість.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків, визначених п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону, а саме у разі, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу зі скаргою про перегляд цього рішення протягом 10-ти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно до п.5.1 ст.5 вищевказаного Закону, податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 7.2.1. п.7.2. ст.7 зазначеного Закону, джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків.

Факт податкової заборгованості відповідача в сумі 1 187 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості, але доказів сплати суми боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 1 187 грн. 00 коп. визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астех» (42334, Сумська область, Сумський район, с. Токарі, вул. Партизанська, 60, код 35770231) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, буд.43, код 21104502) 1 187 грн. 00 коп. податкової заборгованості, з яких: 337 грн. 00 коп. податку на прибуток; 850 грн. 00 коп. податку на додану вартість

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА