Решение № 33313456, 01.08.2013, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 103/2786/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Лягіной О.В.

при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 12494,17 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач є користувачем послуг позивача. 29.04.2013 року представниками Бахчисарайських РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією, в ході якої був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який виразився в монтажі прихованої електропроводки повз приладу обліку. При включенні навантаження у розетку електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалася. Даний факт було зафіксовано в акті за № 244999 від 29.04.2013 року у присутності відповідача. Особистий рахунок № НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Янус С.І. вимоги позовної заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні з мотивів, викладених в позовній заяві.

В судовому засідання відповідач позовні вимоги визнала частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 29.04.2013 року представниками Бахчисарайських РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією, в ході якої був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який виразився в монтажі прихованої електропроводки повз приладу обліку. При включенні навантаження у розетку електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалася. Даний факт було зафіксовано в акті за № 244999 від 29.04.2013 року у присутності відповідача. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією акт за № 244999 від 29.04.2013 року було розраховано за «Методиці визначення об'єму і вартості електричної енергії, не врахованої унаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Національною комісією регулювань електроенергетики України (НКРЕ) Ухвала № 562 від 04.05.2006 року на суму 5697,20 грн.

В результаті незаконних дій з боку відповідача ПАТ «ДТЕК Крименерго» БРЕМ була заподіяна майнова шкода на загальну суму 12494,17 грн. Зазначений акт не був оскаржений відповідачем, однак, сума збитків ним також не була сплачена енергопостачальнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що акт про порушення правил користування електричною енергію відносно ОСОБА_1 було складено обґрунтовано, проте, відповідно до Правил користування електричною енергією позивач був зобов'язаний проводити не менш як один раз на шість місяців контрольне знімання показань приладів обліку за вказаною адресою, при якому мав змогу виявити порушення, вказані в своєму акті, якщо вони існували більш тривалий час.

Таким чином, вказана позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 27 Закону України «Про електроенергетику».

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. 526, 527, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН не надала, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж майнову шкоду у розмірі 2416,22 грн. на спеціальний р/р 26038304617847.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. поточний р/р 26006303617847.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: