№ 3331312, 31.03.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.09

Справа №АС11/87-09.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ-Проект», м. Суми

про стягнення заборгованості в сумі 212 грн. 98 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача : не прибув

Від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просив суд стягнути з відповідача 212 грн. 98 коп. заборгованості, яка виникла за грудень 2008 року; відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.09 р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 05.02.09 р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно із поданим відповідачем звітом за грудень 2008 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 168 грн. 82 коп.., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

В судовому засіданні встановлено, що в позовній заяві позивач зазначив, що відповідачем відповідно поданого звіту за грудень 2008 року ним самостійно було нараховано страхових внесків на суму 212 грн. 98 коп., в зв‘язку з чим позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості, але як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунку відповідача за грудень 2008 року, ним самостійно було нараховано не 212 грн. 98 коп., як вказує позивач, а 168 грн. 82 коп.

Доказів сплати 168 грн. 82 коп. боргу відповідач суду не подав, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як свідчать матеріали справи, станом на 30.01.2009 р. прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за період з 23.12.2008 р. по 26.01.2009 р. складає 168 грн. 82 коп.

Оскільки позивачем не надано жодних доказів чи обґрунтувань щодо стягнення з відповідача додатково 44 грн. 16 коп. суд вважає, що вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ БМ-Проект” (40030, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 1/1 (фактична адреса: м. Суми, пров. Промисловий, 9/80), код 35907247) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) заборгованості по страховим внескам в сумі 168 грн. 82 коп.

3. В іншій частині позову – відмовити.

4. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

5. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 03.04.2009 року.